Geacht SNO-ers,
Gisteren zijn onderstaande vragen gesteld bij de clubavond. In het rood staan de antwoorden van de KNVB weergegeven:
1: Hoe zit het met de puntenverdeling van de maatwerkbijeenkomsten? Hoe zijn deze opgebouwd?
Je hebt nu meer spelregelvragen, de leden weten niet exact hoe ze nu staan qua punten. Dat komt waarschijnlijk omdat deze leden het handboek arbitrage niet lezen. In dit handboek staat precies hoeveel punten je waarvoor krijgt. Voor de goede orde; aanwezigheid eerste themabijeenkomst 20 punten, 20 vragen = 2 punten per goed beantwoorde vraag, tweede themabijeenkomst 40 punten. In totaal 100 punten. Officials die niet de themabijeenkomst volgen worden uitgesloten van rapportage.
2: Hoe gaat het met de 'oudere' scheidsrechters, welke in een eerder stadium hadden aangegeven gerapporteerd te worden.
Ze hebben vanuit de KNVB een mail gehad dat er (in verband met te weinig rapporteurs) geen rapportage zal plaatsvinden.
Ik heb daardoor te kampen met diverse ongemotiveerde leden.
Ik was even benieuwd of er hier nog iets mee gaat gebeuren? Liggen er nog mogelijkheden om deze mensen alsnog te rapporteren? De beslissing zal niet worden teruggedraaid. We hebben helaas onvoldoende rapporteurs. In de mail naar de betrokken officials is aangegeven waarom we deze keuze hebben moeten nemen.
Ondanks hun leeftijd willen ze zich namelijk wel graag ontwikkelen op basis van de tips van de desbetreffende rapporteurs. Uiteraard kan deze official zich nog ontwikkelen, alleen zal dat niet gaan d.m.v. rapportage. Iedere official heeft een SB’ er en kan daar gebruik van maken. Hij kan bij zijn SB aangeven dat hij graag feedback wil. De SB zal op zijn beurt deze official (laten) bekijken en hiervan zal een verslag worden gemaakt. Het initiatief ligt hierbij bij de official zelf.
